Bringthenoise & Schizophrenic Paradise :: Przegląd tematu

M.Shinoda · Wysłany: Pią 16:34, 05 Paź 2007 Temat postu:

	Tosia napisał:
	ale Mate opieprzyles za to,ze wyrail swoj poglad na temat Playboy'a;]

No jedna osoba stanęła w moje obronie Very Happy

Ale jeśli chodzi o poglądy to zawsze odchodziłem o wszelkich norm Razz

Po prostu jestem jedynym rodzynkiem w tym czarno-pomarańczowym cieście Very Happy

Tosia

	Cytat:
	Oj jesteśmy tolerancyjni :p Chyba ?

ale Mate opieprzyles za to,ze wyrail swoj poglad na temat Playboy'a;]

M.Shinoda · Wysłany: Czw 22:05, 04 Paź 2007 Temat postu:

To sie nazywa niemłynarzowanie Razz

Ale to nie ten dział Wink

Proszę wejść na BTN od kuchni Very Happy

kochana · Wysłany: Czw 22:02, 04 Paź 2007 Temat postu:

chyba założe osobny temat oferty matrymonialne :] może zrobimy jakąś akcje wiesz fast date albo co :]

M.Shinoda · Wysłany: Czw 22:01, 04 Paź 2007 Temat postu:

Ale co sądzi o taki temacie Question

Zawsze to jakieś urozmaicenie
I uatrakcyjni nasze forum Very Happy

DaVidiaN

	kochana napisał:
	a może znajdziecie mi dziewczyne bo skończe jako stara samotna lesba meżatka ;p przynajmniej z jednej strony samotna ;p ;p słyszycie te desperacje? żałosne :] ja sama ja słyszę i się wstydzę tego co piszę ;p

Oferty matrymonialne nie tutaj, nie zaczynaj offtopa Razz

kochana · Wysłany: Czw 21:56, 04 Paź 2007 Temat postu: a może :]

a może znajdziecie mi dziewczyne bo skończe jako stara samotna lesba meżatka ;p przynajmniej z jednej strony samotna ;p ;p

słyszycie te desperacje? żałosne :] ja sama ja słyszę i się wstydzę tego co piszę ;p Surprised

DaVidiaN

	kochana napisał:
	tylko mi się nie bulwersować taka stara bi jak ja ma prawo do takich komentarzy :]

Oj jesteśmy tolerancyjni :p Chyba ? Razz

kochana

ja nie wiem, ja tam lubie sobie popatrzeć na ładne dziewczyny, kobiety, naprawde nie przeszkadza mi, że nigdy się z nimi nie spotkam itp nie przeszkadza mi, że wcale w realu tak nie wyglądają a 60% efektu końcowego to photoshop nie przeszkadza mi, bardzo lubie sobie na ładną skąpo ubraną dziewczynę popatrzeć, lubie doceniać artyzm :] na facetów też czasem lubię, ale to rzadziej :] ;p

tylko mi się nie bulwersować taka stara bi jak ja ma prawo do takich komentarzy :]

M.Shinoda · Wysłany: Czw 21:44, 04 Paź 2007 Temat postu:

	DaVidiaN napisał:
	Nie napisałem ze we wszystkich, ale na tych na których jest.

No dobra nie napisałeś ale jak byś sie już domagał to masz odpowiedź Razz

	DaVidiaN napisał:
	Fotografia jest częścią sztuki, ale fotografia artystyczna, dla mnie playboy nawet w małym stopniu nie jest artystyczny. Dla mnie to zwykłe czasopismo z gołymi babkami, które jest cholernie sławne, tyle.

Poszurze sie przykładem mi sie podobają garbusy (stare), a ina osoba uważa je za kupę złomu.

Tu sie wszystko porozpierdziela o kwestie osobistego gust.

Ty uważasz że to jest zwykła gazeta z gołymi dupami , ja sądzę że to jest forma sztuki Razz

DaVidiaN · Wysłany: Czw 21:31, 04 Paź 2007 Temat postu:

Nie napisałem ze we wszystkich, ale na tych na których jest.

Fotografia jest częścią sztuki, ale fotografia artystyczna, dla mnie playboy nawet w małym stopniu nie jest artystyczny. Dla mnie to zwykłe czasopismo z gołymi babkami, które jest cholernie sławne, tyle.

M.Shinoda · Wysłany: Czw 21:08, 04 Paź 2007 Temat postu:

	DaVidiaN napisał:
	Bzdura... Manifest.. Playboy odnalazł sie chyba na każdym rynku, na polskim także. Zawsze znajdą sie ludzie którzy to kupią. Manifest.. stary cofnij sie do szkoły i przeczytaj co to był manifest.

Jeśli chcesz wiedzieć Playboy nie jest sprzedawany w każdym kraju na świecie.
Tu mam spis gdzie jest sprzedawany i gdzie był sprzedawany.

Edycje światowe
1. Argentyna (1985-1995, 2005-nadal)
2. Australia (1979-2000)
3. Brazylia (1975-nadal)
4. Bułgaria (kwiecień 2002)
5. Chorwacja (1997-nadal)
6. Czechy (1991-nadal)
7. Francja (1973-nadal)
8. Grecja (1985-nadal)
9. Hiszpania (1978-nadal)
10. Holandia (1983-nadal)
11. Hongkong (1986-1993)
12. Indonezja (2006-nadal)
13. Japonia (1975-nadal)
14. Meksyk (1976-1998, 2002-nadal)
15. Niemcy (1972-nadal)
16. Norwegia (1998-1999)
17. Polska (1992-nadal)
18. Rosja (1995-nadal)
19. Rumunia (1999-nadal)
20. Serbia (2004-nadal)
21. Słowacja (1997-2002, 2005-nadal)
22. Słowenia (2001-nadal)
23. Republika Południowej Afryki (1993-1996)
24. Szwecja (1999)
25. Tajwan (1990-2003)
26. Turcja (1986-1995)
27. Ukraina (2005-nadal)
28. Węgry (1989-1993, 1999-nadal)
29. Wielka Brytania (1953)
30. Włochy (1972-2003)

Jak widzisz nie jest dostępny na każdym rynku ( biorę pod uwagę tylko ten legalny, bo z nie legalnym to wiemy jak jest Razz

)

Jeśli chodzi o manifest to nie zmienię swojego zdania Razz

"Manifest literacki(przykładowo) - publikacja prezentująca założenia programowe jakiegoś kierunku, grupy literackiej, nawet pojedynczego pisarza, specyficzna forma publicystyki literackiej. Tego typu wystąpienie, w czasopiśmie lub jako samodzielny druk, jest adresowane do czytającej publiczności i stanowi teoretyczne uzasadnienie wybranej praktyki literackiej. Z reguły równocześnie dokonuje krytycznej oceny zastanego stanu rzeczy, tradycji, deprecjonuje twórczość poprzedników, zapowiada zwycięstwo nowych idei."

najciekawsze zdania
1. est adresowane do czytającej publiczności i stanowi teoretyczne uzasadnienie wybranej praktyki
(w tym przypadku zamiast tekstu, jest zdjęcie)

2. Z reguły równocześnie dokonuje krytycznej oceny zastanego stanu rzeczy, tradycji, deprecjonuje twórczość poprzedników, zapowiada zwycięstwo nowych idei
(Jeśli chodzi o idę, to Playboy'ja to nie dotyczy. Gazeta nie chce namówić czytelnika by chodzili jak go bozia stworzyła Razz

. Lecz ukazuje piękno ludzkiego ciała.)

	DaVidiaN napisał:
	Wiesz to co napisałeś jest kompeltnie bez sesnu, pogrązyłes się sam. Sztuka jest jedna nie tysiące, malarz widział od początku jak ma leżec modelka, nie robił tysięcy kopi aby pózniej wybrać jedna.

To ty nie zrozumiałeś,

Pozwól ze pokarze to na twoim przykładzie Razz

Jak chodziłeś robić zdjęcia to szukałeś ciekawych ujęci czy coś co ciebie zainteresował lub zaintrygowało.
Potem musiałeś tego wszystkiego wybrać najlepsze i dać do oceny.
Tak samo jest ze zdjęciami z sesji Playboy'a.
Z kilku wybiera sie najlepsze do numeru który ma sie ukazać.

	DaVidiaN napisał:
	Przyznaje, znam kilka stron. Tylko że tam jest porno, nie zdjęcia z tapetą. Wink Co jak co przynajmniej wiem jak założyć prezerwatywę <hehe>

Jeśli chodzi o prezerwatywę, to nie mieszajmy pewną osobę która jest zwykłą kur... ( ale mniejsza z tym)
Fakt jest faktem że oglądasz lub czytasz to zależy tego typu rzeczy. A potem masz o tym nie zbyt przychylne zdanie. chociasz to przeglądałeś.

Ja sie nie wstydzę że lobię Playboy, bo to gazeta wysocki lotów. A jeśli inni uważają inaczej to inna sprawa. To samo sie tyczy moje osoby, jeśli uważacie że jestem zboczony lub coś innego to mnie nie obchodzi. To jest tylko moje zdanie które wypowiadam na forum.

DaVidiaN · Wysłany: Czw 20:28, 04 Paź 2007 Temat postu:

	Cytat:
	[quote"DaVidiaN"] Ooo i właśnie widać jaki jesteś... nie umiesz użyć dobrego argumentu odwołujesz sie do polityki [/quote"DaVidiaN"] Nie szukam, argumentów w polityce , tylko napomknąłem że taki sam pogląd jest uznawany przez dzisiejszy rząd.

Jak nie szukasz to po co się odwołujesz?

Cytat:

Przyznam racje jeśli chodzi o tą kwestie. Tylko że nadal uważam że rozbierane sesje zdjęciowe są formą sztuki. Fotograf robi kilkaset zdjęć, gdzie muszą byś wybrane tylko kilka z tej całej kupki, czyli ten najlepsze. To czemu zdjęcia zwykłych rzeczy uchwycone w nie codzienny sposób, lub prze przypadek są artystyczne lub porostu jest to sztuką.
Ponieważ jest to uchwycenie czegoś niezwykłego w zwykłym widoku lub rzeczy. czy sytuacji.
To samo jest wykorzystywane w Playboy czy CKM'ie. Chcą wydobyć piękno z kobiety i ukazać to co jest prawdziwe i przede wszystkim pierwotne. A jeśli chodzi o to że działa to na wyobraźnie (Przykład z bykiem) To prawda. Magazyn pobudza nas seksualnie, pozwala wyobrazić fantazji z kobieta którą widzimy w negliżu na zdjęciu.

Wiesz to co napisałeś jest kompeltnie bez sesnu, pogrązyłes się sam. Sztuka jest jedna nie tysiące, malarz widział od początku jak ma leżec modelka, nie robił tysięcy kopi aby pózniej wybrać jedna.

Cytat:

Ogólnie magazyn jest manifestem przeciwko nałożonym przez społeczeństwo/cywilizacje sposobu być, pewnych praw. W Playboy'u jest ukazana naturalność kokiety ( tak to prawda są wypindrzone, i posiadają tapetę Razz ) Ale jest tam pokazana naturalność czyli coś pierwotnego. To co zostało zniwelowana i zapomniane przez społeczeństwo. Kobieta może czuć sie swobodne, bo nic ja nie krępuje Smile

Można powiedzieć że jest to oparte na Psychoanalizie Smile
Playboy jest zwolennikiem Id i Ego. (zasad pierwotnych i to co nas zaspokaja)
A przeciwnikiem Superego (narzucane prawa przez społeczeństwo/cywilizacje).

Bzdura... Manifest.. Playboy odnalazł sie chyba na każdym rynku, na polskim także. Zawsze znajdą sie ludzie którzy to kupią.
Manifest.. stary cofnij sie do szkoły i przeczytaj co to był manifest.

	Cytat:
	P.S. DaVidiaN sam wertujesz tego typu gazet, strony itp. A potem to krytykujesz. To tak samo jak by wegetarianin obżerał sie mięsem i mówi przy tym że go nie lubi

Przyznaje, znam kilka stron. Tylko że tam jest porno, nie zdjęcia z tapetą. Wink

Co jak co przynajmniej wiem jak założyć prezerwatywę <hehe>

M.Shinoda · Wysłany: Czw 20:22, 04 Paź 2007 Temat postu:

Z powodów techniczny musiałem na pisać tego samego posta :/ ( znajdował sie pomiędzy postami Durgi Razz

)

Part I

[quote"DaVidiaN"]Ooo i właśnie widać jaki jesteś... nie umiesz użyć dobrego argumentu odwołujesz sie do polityki[/quote]

Nie szukam, argumentów w polityce , tylko napomknąłem że taki sam pogląd jest uznawany przez dzisiejszy rząd.

	Osin napisał:
	...sztuka to moim zdaniem dzialanie na wyobraznie czyli np Akty w ktorych wlansie intymne czesci ciala sa zasloniete i pobudzaja wyobraznie,kazdy moze sobie wyobrazac wielkosc tylka czy biustu tak jak sobie tego zyczy...o piekno ciala bardziej w mentalnym znaczeniu niz doslownym...

Przyznam racje jeśli chodzi o tą kwestie. Tylko że nadal uważam że rozbierane sesje zdjęciowe są formą sztuki. Fotograf robi kilkaset zdjęć, gdzie muszą byś wybrane tylko kilka z tej całej kupki, czyli ten najlepsze. To czemu zdjęcia zwykłych rzeczy uchwycone w nie codzienny sposób, lub prze przypadek są artystyczne lub porostu jest to sztuką.
Ponieważ jest to uchwycenie czegoś niezwykłego w zwykłym widoku lub rzeczy. czy sytuacji.
To samo jest wykorzystywane w Playboy czy CKM'ie. Chcą wydobyć piękno z kobiety i ukazać to co jest prawdziwe i przede wszystkim pierwotne. A jeśli chodzi o to że działa to na wyobraźnie (Przykład z bykiem) To prawda. Magazyn pobudza nas seksualnie, pozwala wyobrazić fantazji z kobieta którą widzimy w negliżu na zdjęciu.

Ogólnie magazyn jest manifestem przeciwko nałożonym przez społeczeństwo/cywilizacje sposobu być, pewnych praw. W Playboy'u jest ukazana naturalność kokiety ( tak to prawda są wypindrzone, i posiadają tapetę Razz ) Ale jest tam pokazana naturalność czyli coś pierwotnego. To co zostało zniwelowana i zapomniane przez społeczeństwo. Kobieta może czuć sie swobodne, bo nic ja nie krępuje Smile

Można powiedzieć że jest to oparte na Psychoanalizie Smile
Playboy jest zwolennikiem Id i Ego. (zasad pierwotnych i to co nas zaspokaja)
A przeciwnikiem Superego (narzucane prawa przez społeczeństwo/cywilizacje).

( Jeśli chcecie więcej wiedzieć na ten temat, to nie dugo zostanie założony temat)

Part II

	no-silence napisał:
	chociaż powiem, że z biegiem czasu playboy dziadzieje.

Może dziadziej jeśli chodzi o niektóre artykuły.
Ale i tak można trafić na coś do poczytania. Razz

Jak n.p. Rużnice, a raczej podobieństwa pomiędzy pomiędzy USA a krajami arabskimi.
Czy wywiad z Umberto Eco ( autorem "Imię Róży" )

no-silence · Wysłany: Czw 20:22, 04 Paź 2007 Temat postu:

Nie do końca chodziło mi o Dodę, ale na nią też zwróciłam uwagę.
No i wiadomo- artykuły i wywiady to dośc mocna strona tej gazety, chociaż powiem, że z biegiem czasu playboy dziadzieje.